Ставки на наиболее результативный период в хоккее как понять Что значит ставка на «наиболее результативный период»?
Многие тактики основаны на строгой аналитике предстоящих матчей, другие — применяются сугубо в LIVE режиме, третьи — основаны на финансовых методиках банк-менеджмента. В росписи можно увидеть исходы по определенным временным отрезкам, такие как «Будет ли заброшена шайба с 1-й по ю минуту».
| Компания | Рейтинг | Бонус | Сайт |
|---|---|---|---|
| Pari | 4.9 | 25000 р | Сайт |
| Мелбет | 4.7 | 101000 р | Сайт |
| BetBoom | 4.5 | 10000 р | Сайт |
| Бетсити | 4.4 | 3000 р | Сайт |
| FONBET | 4.2 | 17000 р | Сайт |
| LEON | 4.2 | 3000 р | Сайт |
| Olimpbet | 4 | 10500 р | Сайт |
как определить самый результативный период в хоккее?
Нет никакой зависимости. Кто не пробовал, то не начинайте. Те, кто начал, то завязывайте и уходите в другое русло срочно. Ничего не заработаете, а только нервы попортите. Доказано на. Ленька, ты что ли? Ты ведь один Пират с Владимирской на всю страну. Как жизнь? Все же начал ставить? Я тебя уговорил получается? Помнишь за Магнитом на Профсоюзов обсуждали эту тему под пенное?
До связи. Друзья, я заметил ставки на наиболее результативный период в хоккее как понять закономерность, связанную с периодами в хоккее. Я не знаю и не понимаю, с чем это связано. Но это чисто моё наблюдение.
Пробовал ставить в таких ситуациях тотал второго тайма 1,5 меньше и заходит практически всегда! Попробуйте, может быть, у вас тоже получится.
Ну а вообще, если вы ещё совсем новенький в ставках, то не рекомендую сразу переходить к игре по периодам. Все дело в том, что отдельный период будет тяжелее проанализировать, нежели игру полностью. Но, вам стоит помнить, что ставить по периодам тоже можно, а иногда даже. Причем, я не говорю, что обязательно ставить на тотал, на исход тоже можно, если вы понимаете, кто во время игры является фаворитом. В статье ещё рассказано о ставке «на наиболее результативный период».
Не рекомендую её никому. До начала игры практически никогда нельзя определить, какой из периодов получится с наибольшим количеством шайб. Тут никакая статистика и анализ вам не подскажет. Поэтому, думайте, смотрите, анализируйте. Тренер после таких периодам по шапке хоккеистам раздает потому что в раздевалке. Сам играл в хоккей на более-менее приличном уровне там где уже деньги платят, то есть не любители. Так вот если начинается рубка без защиты — это провал.
То есть хоккеисты тупо по воротам бросают и атакуют. Стратегии, связки и прочее уходит на второй план. В дворовом хоккее это. В профессиональном все сложнее. Анализ соперника, анализ его тактики, создание своей под. Анализ состава, варианты нейтрализации лидеров и так далее, а если рубка и много шайб, то значит вся проделанная работа тренерским штабом коту под хвост.
И имеем вот такой расклад по периодам. Я считаю, что все стратегии следует рассматривать отдельно и более подробно: стратегия ставок на тоталы в периодах, на исходы и на форы в периодах. Знаю лично парня, который ставит на буллиты в конкретном периоде. Периоды открывают отдельные границы для ставок. Любая ставка на период будет иметь коэффициенты выше, чем точно такие же ставки на общее время, что впринципе вполне логично.
Я лично ставлю только на исходы в периодах и могу сказать — вполне успешно. Долблю фаворитов догоном и. Причем если первый период фаворит проиграл, отбиваю бабки на второй ставке, но дальше не идую Ибо стремно. Но вот есть стратегия точный счет периода. Обалденные коэффициенты, соблазн высокий.
Но пробовал ли кто-то реально так играть? Если да, напишите. В периодах всплывает большая несправедливость — не всегда выгодно меняются коэффициенты. Я предпочитаю ставить на ничейные исходы, и что-то вот ставки на периоды мне выгодными совсем не кажутся.
Если по общему времени ничья оценивается кэфом в 4. При все этом вероятность появления ничью будет идентична. Так какой резон ставить на одинаковые исходы с одинаковыми рисками по коэффициенту, который в полтора раза ниже нормального???
Ты не совсем прав. Как ты рассчитал, что вероятность ничьи в основное время равна вероятности ничью в отдельном периоде? Я лично с этим не согласен. Основное время — 60 минут, то есть 3 периода по двадцать минут. За это время у команд есть время забить множество шайб, и далеко не факт, что результат в итоге окажется одинаковым.
А период — всего лишь 20 минут. Соответственно, времени на то, чтобы назабивать множество шайб значительно меньше. А так как у нас изначально в периоде стоит ничьясоответственно и коэффициент на ничью ниже, нежели на все время матча. Мы же не знаем, забьют ли команды вообще в течение этого периода, или. Поэтому, нулевая ничья может так и остаться по ходу периода. Твоя логика не поддается объяснению.
Сейчас попробую привести другой пример, исходя из твоей логики. Предположим, встречаются примерно две равные команды. Однако счет после первого периода составляет уже Ты захотел поставить на победу второй команды во втором периоде. На это дается коэффициент примерно 2.
Ты огорчен и не понимаешь, почему коэффициент меньше, если «Вероятность победы второй команды» идентична????? Реально чувак, ты, видимо, ещё не совсем разобрался в мире ставок. На конкретные ставки на наиболее результативный период в хоккее как понять времени периоды коэффициенты всегда будут. И то, что мы берем меньше времени, не означают, что коэффициенты будут выше. Они могут быть и ниже, как в случае с «ничьей». По периодам играть весьма выгодно, если знать, как это правильно делается.
Короче говоря, я в достаточной мере интересуюсь хоккеем, и заметил несколько тенденций. Некоторые хоккейные команды наиболее активны в одном из трех периодов. Важно понимать, что каждая команда индивидуальна в этом плане, и чтобы это заметить, необходимо следить за играми в лайве. Короче, некоторые предпочитают начинать давить сразу же в первом периоде, чтобы заработать преимущество.
Другие же, наоборот, оставляют силы на третий период, чтобы раскатать уставшего соперника. Причем, в разных периодах у одних и тех же команд разная стратегия. Поэтому, с определением наиболее активного периода конкретной хоккейной команды возникают сложности. Но, если правильно подобрать период, то можно поставить на тотал больше в этом периоде. Так как игровой отрезок длится всего 20 минут, то коэффициенты на тотал здесь всегда высокие.
Ещё одна тенденция, которую я заметил, заключается в количестве шайб. Если в первом периоде команды нормально так зарубились, и накидали много шайб, то, вероятнее всего, они второй период будут катать налегке, отдыхать так сказать. Пользователь выше так же об этом указал. Так вот, я с ним полностью согласен. Ему ответили, что все дело в тренере. Возможно, не всегда хотят видеть рубку. Ставки на наиболее результативный период в хоккее как понять тренеров добивается качественного хоккея.
Ставка "Самый результативный период"
Поэтому, если вы увидели подобную ситуацию в лайве, то посмотрите, как будет развиваться ситуация во втором периоде. Особо не впечатлили результаты КХЛ. Например, с определением наиболее активного периода конкретной хоккейной команды. Тут не то что сложности, а полная неразбериха. В каждой игре разные периоды у одной и той же команды. Понятно, что многое зависит и от соперника. Именно по этой причине, сложно ставить на конкретную команду на период.
А если и есть, то бывают качели. А в ставки на наиболее результативный период в хоккее как понять Металлурга против Барыса, первый периода второй период Такая же ситуация и в регулярных играх, до плей-офф. Динамо Москва — Автомобилист. Динамо Минск — Амур. Первый период Второй период И это при том, что зарубы в первом тайме в матчах КХЛ довольно редкое явление.
На мой взгляд, лучше приглядеться к ставкам на первый период. Обе забьют — НЕТ. Вы описали достаточно интересную идею, чтобы ставить на периоды тотал меньше. Интересная идея, просто нужно смотреть на статистику, очень часто команды забивают много шайб по периодам. По моим наблюдениям так играют фины и канадцы, куда лезть с такими ставками крайне не рекомендую.
А вот наши, типа КХЛ, пожалуйста, они не то что 2. Здесь реально можно пробовать тянуть догоном ТМ или ТБ 1. Можно и нужно играть по периодам. Есть отдельные команды, которые часто проваливаются во 2 или 3 периоде. В 1 не так часто, все же тренер готовил своих подопечных, настраивал на борьбу и игроки заряженными вышли на лед. У отдельных команд они могут немного увеличиться, у других наблюдается настоящий провал.
У них было 2 сезона подряд и полный провал во 2 периоде. Даже комментаторы белорусские практически в каждой игре говорили, ну все стартует ставки на наиболее результативный период в хоккее как понять период, сейчас начнется.
Сложно понять, что происходило тогда с игроками. Вроде бы 1 период нормально играют. Проходит короткий перерыв и все пошел провал.
И таких клубов можно поискать в сильных лигах. Есть такие, которые неплохо проваливаются во 2 или 3 периодах.
По периодам перспективно играть в режиме онлайн. Порой, когда смотришь матч видно что один из соперников к концу 2 периода уже начинает допускать частые грубые ошибки из-за сильной физической усталости. Это особенно касается, когда клуб уехал в выездную серию и в последнем выездном матче приезжает в гости к крепкому сопернику, который до этого никуда не летал, а просто играл на домашней арене.
Вот в таких моментах периодически наблюдаются к началу 3 периода усталость гостей, что сказывается на их качестве хоккея. Это видно во время просмотра матча, да и комментаторы сходу этот момент обозначают. И здесь в перерыве можно поставить на ИТБ хозяев, если они конечно в целом превосходят по уровню игры гостей или находятся на приблизительно равном уровне. Понятно, когда аутсайдер лиги принимает подуставшего лидера, то не факт, что он в 3 периоде за счет лучшей физухи начнет забрасывать шайбы.
Лидер за счет класса может и в такой ситуации сам в 3 периоде выиграть и забросить несколько шайб. Тут я бы обозначил один важный момент. Если вы реально тулите по хоккейным ставкам — то ок. Это реально ваше и из этой стратегии вы сможете извлечь плюсы и выгоды. Но часто читаю комменты, где народ предлагает играть догоном, даже без детальной аналитики.
✅ ПРАВИЛЬНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ! Беспроигрышная стратегия ставок на спорт ЛУЧШАЯ СТРАТЕГИЯЯ не говорю, что это плохо — такой формат игры имеет право на жизнь. Если уже играть в догонялки, то почему именно на хоккейных периодах? Есть же баскетбольные четверти, которые более адаптированы к такой стилистике ставок. Во-первых, больше итераций — шанс закрыть догон намного выше, во-вторых коэффициенты зачастую поярче, чем на хоккей. Давно уже играю на ставках форами в периодах. Коэффициенты здесь не особо гут, но и риски минимальные.
Играю на положительном гандикапе аутсайдера. Накидываю 1. Ну вот тестировал эту стратегию на демосчете, получилось с 10К банка сделать Александр Самарин Ученик 10 лет назад наиболее результативный период-это тот в котором будет забито наибольшее кол-во шайб.
Тут нет никаких вилок. Просто если во всех периодах будет забито одинаковое кол-во шайб-будет возврат по событию. Остальные ответы. Alex Borodin Профи 7 лет назад Мне все равно не понятно. Какой самый результативный?
Стратегия ставок на периоды в хоккее
Dmitri Nico Ученик 7 лет назад Выиграет ставка - Равно, а ваша якобы вилка пролетит по всем периодам. Здесь нет вилок и возвратов. Есть лишь один вариант, который в итоге выиграет. Если в одном из периодов будет наибольшее количество заброшенных шайб, то такой период выиграет, но! Если таких периодов будет несколько, например, как в вашем примере во втором и в третьем периодах забито наибольшее количество то выиграет ставка Равно, или, как она называется в большинстве контор, Несколько периодов.
Ставки на первый, второй и третий периоды сгорят. Павел Мальцев Ученик 6 лет назад Ничья.